Em resposta às críticas feitas pelo deputado Arthur Lira (PP-AL) sobre sua condução na votação de cassação do deputado Glauber Braga (PSOL-RJ), o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), disse que a presidência da Casa não é “ferramenta de revanchismo”.
“A Presidência da Câmara não se move por conveniências individuais, nem deve servir como ferramenta de revanchismo”, declarou.
“Trabalhamos esta Casa com total imparcialidade, exercendo nossas responsabilidades com seriedade, equilíbrio e abertura ao diálogo. Nosso dever é garantir o pleno funcionamento das instituições, acolhendo todas as vozes do Parlamento e mantendo o respeito entre os Poderes.”
‘Esculhambação’
Como revelado, o ex-presidente da Casa Arthur Lira demonstrou grande irritação com a pena alternativa aprovada pela Câmara ao deputado Glauber Braga – suspensão de seis meses, em vez de cassação do mandato.
“Tem que reorganizar a Casa. Está uma esculhambação”, escreveu Lira em um grupo de mensagens com os integrantes de seu partido na Câmara.
Lira ainda criticou indiretamente Hugo Motta por sua atuação no comando dos trabalhos.
“PSOL representou contra o presidente Hugo na PGR”, afirmou, sobre o partido acionar a Procuradoria Geral da República (PGR) por conta da retirada à força do deputado Glauber Braga da cadeira da presidência da Casa.
Glauber Braga, do PSOL, é retirado à força da Mesa Diretora da Câmara
Lira vinha trabalhando nos bastidores para a cassação do mandato de Glauber, uma vez que os dois protagonizaram embates públicos quando o deputado do PP comandava a Casa.
Por diversas vezes, Glauber chamou publicamente Lira de “bandido” e disse que ele “sequestrava o orçamento”, uma referência ao pagamento das emendas parlamentares.
Embora o processo de cassação de mandato de Glauber tenha sido motivado pelo fato de que ele empurrou um militante do MBL, nos bastidores deputados afirmam que os embates com Lira motivaram o avanço do processo de cassação.
